1个本科生4年学费是1个贫困农民35年纯收入 就业形势却使很多家庭陷入高投入零回报困境
据鲍义志介绍,近年来,我国高等教育改革的主要特征就是收费的大幅度上涨,从1994年至今我国大学生学费从每年几百元升至每年5000元~8000元,学费猛长了约20倍,而国民人均收入增长不到4倍,学费涨幅远远超过了国民收入增长速度。
学费上涨的直接后果是:加大了贫困大学生家庭的经济负担。
有政协委员给记者算了一笔账:“西部地区一个大学生每年平均支出7000元,相当于贫困地区9个农民一年的纯收入,一个本科生4年最少花费2.8万元,相当于贫困县一个农民35年的纯收入。”
根据抽样调查显示,甘肃省由于教育因素返贫的农户,占返贫总数50%.据报道,在普遍实行两个孩子计划生育政策的农村地区,昂贵的教育支出,已经迫使一些农民不得不做出人生最为艰难的抉择———“保一个孩子上学,强迫另一个辍学”。
据鲍义志介绍,高校扩招以来,扩招的生源农村占了大多数,这意味着农民已成为高等教育投入的主体,农民为高教改革付出了更多的成本!“孩子书读得越多,家庭经济状况就越差;供养大学生越多,其家庭就越贫困,这种高投入、无回报的‘高等教育大众化’,大大增加了贫困家庭脱贫致富的难度。”鲍义志说。
就业率低大学生毕业直通车:回家
与读大学高投入相对应的是,大学生的就业率却在不断下降,而来自农村的大学生尤甚。北大的一项调查还显示,父亲为公务员的毕业生工作落实率要比农民子弟高出14个百分点。有人甚至戏言,农村大学生就业的直通车就是“回村”。“有相当部分的农村大学生毕业后以打短工谋生,有的甚至加入到农民工队伍干着简单繁重的体力活或者在饭馆当服务员。”鲍义志介绍说。
对于贫困大学生就业难的事情,有政协委员还举出北大才子武小锋的例子。6年前,武小锋以辽宁省普兰店市高考理科状元的身份进入北京大学医学部,但5年寒窗下来,却谋不到一个维持生存的工作。今年1月份,武小锋只好在老家靠卖糖葫芦为生。和很多农村大学生一样,武小锋同样是村里父老乡亲的骄傲,也被寄予厚望,很多村民甚至以为他可以到国务院工作。
家人绝望倾家荡产毕业却成待业一族
而值得注意的另一点是,因为家庭困难,农村大学生毕业后直接就业似乎是唯一的选择,因为贫穷的父母无法支持他继续攻读研究生。共青团中央大学生就业培训“彩虹工程”办公室主任郭松分析说,农村大学生就业更难的原因是多方面的,这里边有观念上的原因,根据我的经验,他们中大部分不愿意回到农村,而且对薪水的期望值也很高,这可能与他们贫困的家庭急需“投资回报”有关。
鲍义志说,严峻的就业形势使毕业后回到农村的大学生成了困难群体。这部分年轻人年龄大都在25岁~30岁之间,经济上难以自主,就了业,也成不了家,大部分人表现得悲观绝望。在青海省一个县,为了解决多年积压的毕业生问题,县政府四处筹措资金,临时从待业大学生中聘用了一些教师、医务人员、城市协管员等。但这并非长久之计,由于工资实在太低(250/月),大多数人辞职了事。还有一部分毕业生为求生计外出打工,结果很多人因找不到工作,无法生存又返回家里,反复多次,使原本困难的家庭雪上加霜。其中还有部分毕业生长期流浪在外,居无定所,甚至走上犯罪的道路。
| 相关热词搜索 |
